Дело №

На 28 августа в Арбитражном суде Санкт- Петербурга и Ленинградской области назначено судебное заседание по иску «Водоканал Санкт-Петербурга» к «Сертоловскому Водоканалу». Некоторые специалисты полагают, что данный спор станет судьбоносным для сертоловчан – не снят с повестки дня вопрос о банкротстве предприятия.

В ДОЛГАХ, КАК В ШЕЛКАХ

Напомню, что с конца прошлого года, когда ГУП «Водоканал Санкт- Петербурга» принял на себя очистку сточных вод и загрязняющих веществ от Сертолово, как снежный ком в хорошую зимнюю погоду, стал расти долг «Сертоловского Водоканала». По состоянию на 13 мая, по информации питерского монополиста, общая задолженность сертоловчан достигла угрожающей цифры в 29 082 546 руб. 27 коп. Но больше половины долга «Сертоловского Водоканала» образовалось за потреблённую воду по договору №18-60354/00-М от 20 ноября 2001 года.

О долгах предприятия в полный голос заговорили тогда, когда ушёл со своего поста бессменный директор «Сертоловского Водоканала» Алексей Бушуев. Тогда же официально было объявлено о создании в противовес (в дополнение?) «Сертоловскому Водоканалу» муниципального предприятия с неясными целями и задачами. Только ленивый в те дни не говорил о преднамеренном банкротстве предприятия.

КОМУ КУКИШ, А КОМУ И ПРИКУП

Последней каплей в теме преднамеренной ликвидации предприятия стали «первые шаги» на капитанском мостике нового генерального директора предприятия Алексея Бородина.

«Эффективный» менеджер начал с постановки собственного джипа с личным водителем на котловое довольствие предприятия. До сих пор город судачит о ста тысячах рублях – именно в такую сумму обошлась эксплуатация личного автомобиля директора компании в первый месяц работы. Ещё большие расходы понёс «Сертоловский Водоканал» на закупку новой «резины» для джипа. Мой источник назвал сумму в 400 тыс. руб.

ОЧЕРЕДЬ КРЕДИТОРОВ

Но вернёмся к исковым требования ГУП «Водоканала Санкт-Петербурга». Первоначально монополист из северной столицы обратился в суд с требованием о взыскании 1/100 от суммы задолженности по договору № 38-820951-О-ВО от 12.12.2012 г. за период с декабря 2012 г. по февраль 2013 г. в размере 82 239 рублей 43 копеек и 1/100 от суммы пеней за период с 26.01.2013 г. по 18.04.2013 г. в размере 875 рублей 13 копеек.
83 тыс. руб. – это не та сумма, которая должна была насторожить сертоловчан. Но уже в ходе рассмотрения дела размер исковых требований увеличился до тревожных 3 млн. руб. Только одни пени по уточнённому иску составляют более 70 тыс. руб.

Возможно, что первоначальные заниженные требования «Водоканала Санкт- Петербурга» были связаны … с одним юридическим «трюком» — нежеланием истца платить большую судебную пошлину при подаче искового заявления. Теперь понятно, что деловые партнёры «Сертоловского Водоканал» будут взыскивать всё до последней копейки.

К слову сказать, что «Водоканал Санкт-Петербурга» далеко не первый взыскатель у компании Алексея Бородина. Первый в списке – ООО «Передвижная механизированная колонна-94». «ПМК-94» не оплатили деньги за выполненную работу в размере 2,3 млн руб. И это лишь один из подрядов.

ПОЧЕМУ БОРОДИН НЕ ИСПОЛНИЛ РЕШЕНИЕ СУДА?

Решение Арбитражного суда СПб и Ленинградской области уже состоялось. В пользу подрядчика «Сертоловского Водоканала» присудили не только долги по подрядам, но и проценты за пользование чужими средствами (суммы исчисляются сотнями тысяч руб. и равнозначны затратам на содержание джипа директора за счёт конторы). Дело дошло до ареста счетов.

В августе «Сертоловский Водоканал» подал прошение о рассрочке исполнения решения. Судебное заседание назначено на 5 сентября. Предположу, что «параллельно» арестованным счетам Бородин пошёл на открытие новых – без этого деятельность предприятия была бы парализована.

Но зная о том, что в этой тяжёлый для «Сертоловского Водоканал» час никто не жалел средств для директорского внедорожника, заинтересованные стороны могли бы инициировать возбуждение уголовного дела против Бородина – за злостное неисполнение решение суда.

«ДЕТСКИЙ САД» «СЕРТОЛОВСКОГО ВОДОКАНАЛА»

СМИ уже сообщали, что «Сертоловский Водоканал» не только правдами и неправдами отбивает «атаки» кредиторов, но и пытается взыскать долги. В частности, поданы иски на ООО «АНВ Сертолово» и «Уют — Сервис».

При этом представители компании действует весьма «топорно». Так, исковое заявление «Сертоловскому Водоканалу» оставлено без движения до 23 сентября. Интересны причины судейского решения – «истец не представил свидетельство о государственной регистрации юридического лица», «не представлены доказательства вручения ответчику копий счетов – фактур и актов за спорный период».

Знающим людям детские ошибки юристов «Сертоловского Водоканала» говорят только об одном – в дело вступили непрофессионалы.

Но я бы не стал по этому поводу злорадствовать, особенно жителей Сертолово. Все расходы предприятия, в том числе и на оплату юристов, которые не могут при подаче искового заявления представить в суд выписку из ЕГРЮЛ, будут предъявлены горожанам в виде … коммунального платежа. Уже предъявлены.

Сергей КОВАЛЕНКО

comments powered by HyperComments