По расчету или по любви: чего стоит детский сад?

Сейчас практически все крупные застройщики Петербурга и Ленобласти предусматривают в составе своих проектов школы и детские сады. Часть потенциальных покупателей жилья вообще не хотят заселяться в дома, рядом с которыми отсутствует инфраструктура. Ведь у многих дети, и никому не улыбается перспектива возить их неизвестно куда в школу и в садик. Еще недавно застройщики угрожали, что обязательная постройка социальных объектов может увеличить саму стоимость жилья как минимум на 10-15%. Но это необоснованно, поскольку в Ленобласти государство забирает у компаний школы и детсады в обмен на налоги, т.е. освобождает от них за построенный социальный объект, который переходит в ведение местного руководства (программа «Инфраструктура в обмен на налоги»).

ПЛАНОВ ГРОМАДЬЕ

Во Всеволожском районе планируется увеличение количества социальных объектов в связи с интенсивным строительством жилых домов. Так, в Сертолово уже запроектировано строительство школы на 600 учащихся и детского садика на 190 мест по улице Пограничной (ЖК «Воздух»), а также 2 детских садов по 210 мест и школы на 825 мест в микрорайоне Сертолово-2 («Новое Сертолово»). В самом Всеволожске – школа и детский сад в микрорайоне «Южный» («Лучший выбор»). Далее по Всеволожскому району запланированы школы и детские сады в поселке Мурино (ЖК «Краски лета», «Тридевятое царство») и в поселке Кудрово: в ЖК «Вернисаж», «Вена», в ЖК «Капитал» ? два детских сада на 200 учеников и школа на 1600 учеников, в ЖК «Новый Оккервиль» ? три детсада, школа, спорткомплекс, медицинский центр.

ЖК «Золотые купола», расположенный западнее пересечения Выборгского шоссе и дороги на Медное озеро, планирует возведение школы со спортивным стадионом и двух детских садов с бассейнами. Только детский сад запроектирован на 11-й км Дороги жизни (NCC Village), в поселке Кудрово в ЖК «Березовая роща» и в ЖК «Новое Янино» на Колтушском шоссе.

Несмотря на эти проекты, на практике темпы жилищного строительства все же обгоняют «социалку». Потому никто не гарантирует, что к моменту сдачи и заселения дома возле него появится необходимая инфраструктура. Но даже если это и случилось так, как обещали, возникает другая проблема — часто застройщики предпочитают строить коммерческие детские сады, то есть предоставлять социальные услуги на платной основе. И тут перед родителями встает вопрос: платить или не платить? А если платить, то за что?

ПОД КРЫЛОМ У ГОСУДАРСТВА

Какой же выбрать сад – коммерческий или государственный?

В отличие от частных, в государственных предусмотрены льготы, влияющие на снижение оплаты либо на полное освобождение от нее. Так, например, плата вообще не взимается за уход и присмотр за детьми в государственных дошкольных учреждениях, если дети относятся к следующим категориям:

  • дети с отклонениями в физическом и (или) психическом развитии: нарушениями слуха, зрения, опорно-двигательного аппарата, интеллекта, задержкой психического развития, умственной отсталостью;
  • дети, семьи которых имеют в своем составе ребенка-инвалида;
  • дети, у которых оба или единственный родитель (законный представитель) являются инвалидами I или II группы;
  • дети, у которых хотя бы один из родителей (законных представителей) является военнослужащим срочной службы;
  • дети, родитель (законный представитель) которых занимает штатную должность в дошкольной и иной государственной образовательной организации.

Также в государственных садах плата может быть просто уменьшена (т.е. государство покроет больший процент расходов), если в семье есть:

  • дети, находящиеся на иждивении и не достигшие 18-летнего возраста, в том числе находящиеся на излечении в больницах, детских санаториях, а также дети, за содержание которых в школах-интернатах родители вносят частичную плату ;
  • дети в возрасте от 18 до 23 лет (не состоящие в браке), обучающиеся по очной форме обучения, в том числе в негосударственных учебных учреждениях, независимо от факта совместного проживания с родителями;
  • проживающие в семье пасынки и падчерицы, если они не учтены в семье другого родителя;
  • дети, находящиеся под опекой в семьях граждан;
  • приемные дети, воспитывающиеся в приемных семьях.

На первого ребенка компенсация оплаты составляет 20 процентов, на второго — 50 процентов, на третьего ребенка и последующих детей ? 70 процентов.

НЕ ВСЕ ТО ЗОЛОТО…

Если же у вас нет никаких оснований для освобождения от оплаты, но при этом, с одной стороны, и лишних денег не валяется, а, с другой стороны, ребенку хочется дать только самое лучшее, то стоит взвесить все «за» и «против».

Во-первых, с точки зрения удобства и если позволяют средства, лучше выбрать тот садик, что поближе к дому, чтобы не таскать далеко по утрам ребенка. Представьте, утром к 8 часам его надо разбудить, одеть и тащить куда-то в 30 минутах ходьбы. Не говоря уже про езду в холодное время в переполненном автобусе с кашляющими и болеющими людьми. Понятно, что, так или иначе, ребенок с этим сталкивается, но если есть возможность избежать этого, то лучше избежать. Так что удобнее всегда, когда садик рядом.

Во-вторых, существует в сознании стойкое предубеждение, что платное лучше бесплатного. Но на поверку это оказывается далеко не всегда так. Государственные садики весьма относительно бесплатные. Не считая традиционных уже поборов «на шторы», «на бумагу», «на плитку» и т.д., в среднем за 12-ти часовое пребывание одного ребенка в группе общеразвивающей направленности родительская плата составит минимум 1000 рублей в месяц (если верить статистике по Санкт-Петербургу и Ленобласти), а в реальности – еще больше. Так что бесплатным муниципальный сад можно назвать весьма условно. Кроме того, каждый сад платит за коммуналку, охрану, питание, платит зарплаты воспитателям и педагогам. Это большие деньги. В муниципальных садах основную часть покрывает государство, а в частных это перекладывается на плечи родителей. Чтобы найти действительно очень хороший частный сад, придется выложить примерно 40-50 тысяч в месяц. Это оплатит и территорию сада, и уборку, и бассейн и прочие занятия (надлежащего качества!) с педагогами. Зачастую частный сад никем не контролируется: персонал набирают без санкнижек, и никто не знает, что происходит внутри такого сада. Поэтому они растут как грибы и так же быстро закрываются за нарушения.

Традиционно считается, что в платных садиках группы меньше, значит больше внимания и меньше шанс заболеть, больше развивающих занятий (английский язык, например), бассейн, более чистые и новые мебель и игрушки. Из всего этого не вызывает нареканий только количество детей в группе. Да, в платных садах детей меньше. Остальное же весьма спорно. Бассейн есть сейчас во многих муниципальных садиках, чистота же зависит от работы уборщицы и досмотра со стороны заведующей, а не от оплаты. Ведь требования санэпидемстанции одинаково действуют на все сады, независимо от их стоимости, и регулярные проверки проводятся во всех дошкольных учреждениях. Новизна мебели – спорное преимущество. Никто не посадит вашего ребенка на ломаный стул, а вот то, как он выглядит (блестит или поцарапан), самого малыша будет волновать меньше всего. Это уже больше похоже на капризы родителей. Так же можно считать мифом, что в платных садах за ребенком лучше следят, чтобы с ним ничего не случилось. Уголовной ответственности для воспитателей еще никто не отменял, потому еще неизвестно, кто более мотивирован к бдительному контролю. Что же касается количества развивающих занятий, то большинство муниципальных садов сейчас предоставляют широкий спектр различных кружков за дополнительную плату, которая никак не сопоставима со стоимостью пребывания в частных учреждениях. Питание в «бесплатных» садах регламентировано сверху и составлено изначально диетологами и педиатрами, потому они всегда отвечают за то, чем кормят, как эта еда готовится и т.д. Так что еще ни один ребенок в муниципальном саду не умер от истощения, а вот если ему не дадут лишнюю вкуснятину, которую вы можете ему запихнуть с утра в карман или дать вечером, то хуже от этого питание не становится. Также иногда возможен такой компромиссный вариант как коммерческая группа в обычном детском саду.

В любом случае, сад садику рознь. Ведь главное – педагогический коллектив, его профессионализм, любовь к детям. А если эта любовь определяется только размером зарплаты (как думают некоторые родители), то это просто профнепригодность. Нежность и вовлеченность не зависит от финансов: они или есть или нет. Третьего не дано.

Анна ПАВЛОВА

comments powered by HyperComments