Очередной текущий ремонт, бумажные полотенца на 139 тысяч и другие необходимые для сертоловского чиновника вещи
В июле администрация МО Сертолово обнародовало новый список закупок для собственных нужд за бюджетный счет. Что им понадобилось на этот раз?
Ремонтный бум продолжается
Жители Сертолово уже привыкли к тому, что администрация не может нормально функционировать, если хотя бы раз в квартал в помещениях на Молодцова 7\2 не будет сделан очередной ремонт. Да и сами чиновники уже так к нему привыкли, что называют «текущим». Пожалуй, даже и заявку на его проведение нужно составлять более точно, и выделять деньги на «очередной этап бесконечного текущего ремонта».
Судя по количеству радиаторов (один) и одного дверного проема, который также заменят, строительные работы будут проведены в одном из кабинетов. Там будет установлен натяжной потолок белого цвета, стены покрасят «высококачествен
На это из бюджета планируется выделить 162 тысячи рублей – довольно скромная сумма, особенно в сравнении с предыдущими «текущими ремонтами». Да и как можно экономить на комфорте сертоловских слуг народа? Нехорошо только, что между комфортным кабинетом, ухоженным салоном автомобиля и наверняка не менее комфортной квартирой сотрудника администрации может ждать неприятный сюрприз в виде, например, обшарпанного подъезда, каких в Сертолово пруд-пруди.
Именно комфорту на рабочем месте во многом посвящена следующая бюджетная трата — закупка хозяйственных товаров на 238 тысяч рублей. После ее осуществления администрация будет ярко освещена люминесцентными (100 штук за 9 076 рублей) и энергосберегающи
20 тысяч за 52 лампы, пускай даже и энергосберегающи
Рассмотрим эту бюджетную трату более подробно.
Администрация Сертолово ночью и без текущего ремонта
В администрации Сертолово предпочитают настоящее финское качество
На эту сумму местные чиновники готовы закупить 35 упаковок бумажных полотенец, по 20 пачек в каждой упаковке. Штуками их считать не будем, так как они продаются только пачками.
Ответственный (и компетентный, как будет ясно дальше) сотрудник администрации путем анализа цен у 3-х обезличенных поставщиков установил среднюю рыночную цену одной пачки – 3 955 рублей. Именно она легла в основу общей суммы закупки в 138 тысяч.
Cами по себе бумажные полотенца штука очень затратная — быстро расходуются. Поэтому, например, в администрации Всеволожского района их не используют из соображений экономии, ограничиваясь банальными сушилками для рук. В администрации Сертолово экономить бюджетные средства на таких мелочах не привыкли в принципе.
В техническом задании характеристики бумажных полотенец прописаны очень подробно: листовые, не менее чем двухслойные, с тиснением и так далее. Тщательный анализ требований ТЗ позволяет сделать вывод, что речь там идет о бумажных полотенцах Tork Xpress производства Финляндии.
Средняя цена таких бумажных изделий с учетом оптовых скидок – не более 3 500 рублей за упаковку . Например, в гипермаркете товаров для дома и офиса «Комус» одна пачка обойдется в 3 439 рублей, то есть итоговая разница с ценником администрации – 18 тысяч рублей. Но это мелочи, и сейчас вы поймете почему.
У финских Тork Xpress есть российский аналог – бумажные полотенца Luscan Professional . По качеству и типу используемых держателей они ничем не отличаются от финских, однако наличие производства в Санкт-Петербурге позволяет торговать такими полотенцами по цене – в среднем – 1 900 рублей за упаковку. В отличии от финских 3 500 рублей за упаковку.
И вот теперь мы подсчитаем настоящую разницу: закупка российского аналога финских полотенец позволила бы сэкономить в бюджете Сертолово почти 72 тысячи рублей.
«Но ведь это аукцион! — воскликнет читатель. – Что мешает кому-то из его участников предложить более дешевый российский аналог»?
С точностью до миллиметра
Мешает техническое задание, прописанное до мелочей. Потому что в нем учтен каждый миллиметр.
В соответствии с ТЗ, бумажные полотенца для держателей, которым предстоит украшать туалеты администрации, должны иметь следующие характеристики: «Полотенца бумажные не менее чем 2-слойные белого цвета с тиснением, Z-сложения. Тип полотенец: листовой. Полотенца хорошо впитывают воду. Количество в пачке: 190±10 л. Количество в упаковке: 20±2 пачки, каждая должна быть в индивидуальной полиэтиленовой упаковке с перфорацией. Размер листа (ДхШ): более 21,1 х 23,1 и менее 21,6 х 23,5 см. Размер пачки (ДхШхВ): более 21,0 х 7 х 14 и менее 21,67 х 8,4 х 15,9 см.»
По всем указанным характеристикам российские и финские полотенца полностью идентичны. По всем, кроме последних двух.
Размер листа отечественного аналога составляет не «более 21,1х23,1 и менее 21,6х23,5 см», как указано в техническом задании администрации, а ровно «21х23 см». Зато финский лист со своим размером идеально вписывается в ТЗ «21,3×23,4 см». То же самое и с упаковкой: финская с размером пачки 21,3×8×15 см идеально входит в границы, установленные разработчиком технического задания «более 21,0 х 7 х 14 и менее 21,67 х 8,4 х 15,9 см». Может быть, это потому, что под финские полотенца оно и было прописано? Или есть какое-то другое объяснение тому, зачем в ТЗ закупки был вписан лишний миллиметр?
Наверное, стоит порадоваться за сотрудников администрации и посетителей, которые будут вытирать руки отличными финскими полотенцами. А бюджет Сертолово не обеднеет – поди и не такое повидал.
Вот только из-за идентичных характеристик никакой разницы между российским и финским качеством они не почувствуют. Все различия исчезнут, стоит только загрузить новую пачку в держатель. Там внутри все полотенца одинаково белые – так сразу и не поймешь, финское достаешь или российское. Финское достаешь….или российское по цене финского?
А то вдруг во время доставки случайно перепутают.
Максим Мордвинов
comments powered by HyperComments