«Почему ты так мало тратишь?»

Когда несколько лет назад у газеты возникла переписка с руководителем Пенсионного фонда Санкт-Петербурга и Ленинградской области Натальей Гришкевич, никто из моих коллег не мог предположить, что дама станет героиней многих наших публикаций.

ОТ И ДО

В прошлом осталась критика одной из самых богатых федеральных структур на предмет доступности мест общего пользования для посетителей отделения фонда в Кузьмоловском. На предложение газеты провести (для сравнения) экскурсию по местам общего пользования в главном региональном офисе ведомство ответило молчанием. А смотрины необходимо было организовывать в многомногокомнатной квартире «пенсионной» леди в Санкт-Петербурге, или — на худой конец – в даче Гришкевич в Финляндии, которую госслужащая приобрела за 200 тыс. евро, получая заработную плату в 30 тыс. руб.

Ныне экс-руководителя (как быстро летит время) Пенсионного фонда Санкт-Петербурга и Ленинградской области судят за получение взятки. Об обвинении Гришкевич писано-переписано, по этой причине остановлюсь на новых деталях, которые «всплыли» в ходе последнего заседания в Приморском суде СПб.

ЗА КРАСИВЫЕ ГЛАЗА НАКАПАЛО 47 МЛН. РУБЛЕЙ

Напомню лишь, что следствие обвиняет Наталью Гришкевич в том, что она позволяла банку «ВЕФК» «прокручивать» деньги Пенсионного фонда, несмотря на запрет федерального законодательства. А за забывчивость и лояльность к коммерческому партнёру получала мзду от владельца банка Александра Гительсона.

На мой взгляд, без участия Москвы (от авт. – в суде сторона защиты также намекает на данные обстоятельства) схема была бы неработоспособной. Но открыто заявить о подельниках, Гришкевич не может – себе будет дороже. В настоящий момент на скамье подсудимых дама находится в гордом (или каком?) одиночестве, а при иных раскладах будет мотать срок в составе преступной группы.

По данным следствия, за три года «сотрудничества» банкир взяткодал госслужащей около 1,8 млн. долларов США (что по «старому» курсу составляет порядка 47 млн. руб.). Наталью Гришкевич, которая занимала высокий пост около десяти лет, арестовали четыре года назад. Сейчас женщина находится на свободе на подписке о невыезде.

СВИДЕТЕЛЬ БИБИНОВ

На очередном судебном заседании был допрошен свидетель обвинения Иван Бибинов, который с 2006 по 2009 занимал пост заместителя председателя правления банка «ВЕФК». Господин-товарищ на протокол пояснил, что деньги Пенсионного фонда были своего рода главным донором коммерческого банка.

«Гительсон говорил, что остатки на счетах отделений Пенсионного фонда и ожидаемая динамика их прироста – основа для расширения деятельности банка и его компаний, которые могли быть прокредитованы за счёт средств, появлявшихся в банке, – заявил суду Иван Бибинов. – Они являлись особо значимыми с точки зрения ресурсной базы банка… В среднем остатки счетов ПФ начинались от суммы 1 млрд. или 2 млрд. руб. и достигали 14 млрд. руб.»

ПО ПРАВИЛУ «БУРАВЧИКА»

По словам Бибинова, Гительсон говорил ему, что у него «есть договоренности с руководством Пенсионного фонда». И ещё в 2006 г. дал ему «однозначные указания по поводу расчёта платы за остатки по счётам ПФ» (то есть вознаграждения за то, что деньги хранятся в банке).

Иван Бибинов рассказал, как ежемесячно рассчитывал сумму, которую переводили на лицевой счёт с названием «Наталья Гришкевич», который позже — после выговора Гительсона — получил более таинственное название «GN». Сумму выплат Бибинов рассчитывал по специальной формуле, «применяя ставку 4,25% годовых».

Обвинение установило, что Гительсон передал Гришкевич карточку банка, расположенного на Кипре, с которой дама могла снимать деньги.

По данным бывшего топ-менеджера банка Бибинова, все проводки чётко фиксировались и контролировались Гительсоном. Однажды он даже слышал, как шеф звонил при нём какой-то женщине и в шутку спрашивал, почему она так мало тратит.

Наталья Гришкевич в суде показания Бибинова назвала оговором.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

Следующее заседание суда состоится 30 мая.

Александр ГЕРАСИМОВ

comments powered by HyperComments