В Агалатово прихватили… пиратов

Не так давно точку в этой околомузыкальной истории поставил Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, куда с жалобой обратилось общество с ограниченной ответственностью «Строительно-торговая база Агалатово».

КТО МУЗЫКУ ЗАКАЗЫВАЕТ, А КТО ПЛАТИТ?

Вечером 30 сентября 2012 года «на огонёк» в известный в окрестностях Сертолово ресторан (или кафе?) «Белое солнце» (Агалатово, 16–км Приозёорского шоссе) зашёл представитель общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности». История умалчивает о том, остался ли гость доволен закусками и выпивкой. Зато известно другое: посетитель расплатился, получил кассовый чек (от авт. – очевидно, что «Строительно-торговая база Агалатово» является собственником ресторана и название владельца было указано в финансовом документе) и… снял на видео момент исполнения пяти музыкальных композиций. Предположу, что на съёмку «кино» товарищ был запрограмирован заранее и в «Белом солнце» оказался не случайно, посещение конкретного ресторана было мотивировано.

Спустя какое–то время рестараторы из Агалатово получили от «Всероссийской Организации Интеллектуальной Собственности» претензию: прекратить публичное исполнение фонограмм без заключения договора с общественной организацией (то есть без оплаты авторских).

«Строительно-торговая база Агалатово» решила отмолчаться, посчитав, что и так достаточно много произнесено вслух или спето.

На что «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» учинила «Белому солцу» иск в Арбитражный суд Санкт-Петерубурга и Ленинградской области. И у общественников предъявлять подобные претензии было полное право.

ВОИС ВЫШЛО НА ТРОПУ ВОЙНЫ С ПИРАТАМИ

В соответствии с приказами Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области культурного наследия от 06.08.2009 № 136 и 137 для реализации и охраны авторских прав в сфере интеллектуальной деятельности авторами, была создана некоммерческая Общероссийская общественная организация общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (ВОИС).

ВОИС осуществляет свою деятельность на всей территории Российской Федерации в соответствии с Уставом, зарегистрированным в Министерстве юстиции РФ 31.03.2009.

Из Устава ВОИС следует, что общество является организацией по управлению правами на коллективной основе в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ.

Основным предметом деятельности общества, помимо прочего, в Уставе названы: осуществление прав авторов, исполнителей, изготовителей фонограмм и аудиовизуальных произведений на получение вознаграждения за воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях; осуществление прав исполнителей на получение вознаграждения за публичное исполнение, а также за сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях; осуществление прав изготовителей фонограмм на получение вознаграждения за публичное исполнение, а также за сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях.

45 ТЫСЯЧ ЗА ОДНУ ПЕСНЮ

Среди прочего истец просил Фемиду запретить публично исполнять фонограммы в коммерческих целях без выплаты вознаграждения исполнителям и изготовителям фонограмм, а также взыскать 225 тыс. руб. компенсации за нарушение авторского права.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области исковые требования были удовлетворены.

ООО «Строительно-торговая база Агалатово» обратилось с апелляционной жалобой на решение суда, общество пыталось убедить Фемиду в том, что по представленной в качестве доказательства видеозаписи нельзя достоверно установить источник звука. А в случае, если фонограмма транслировалась по телевизору или радио, какой может быть спрос с ресторана?

Апелляционный суд оставил решение своих коллег в силе, в том числе и общую сумму взыскания – 225 тыс. руб. На фонограмме, которая стала предметом судебного разбирательства, было записано 12 композиций. В суде было доказано (представлена запись), что исполнялось без согласования пять песен из общего количества. Получается, что за пиратское исполнение только одной композиции ресторатор из Агалатово должен заплатить 45 тыс. руб. При этом введён судебный запрет на исполнение музыки в «Белом солнце» без… выплаты гонорара.

В силу пункта 1 статьи 1326 Гражданского кодекса Российской Федерации публичное исполнение фонограммы, опубликованной в коммерческих целях, а также её сообщение в эфир или по кабелю допускается без разрешения обладателя исключительного права на фонограмму и обладателя исключительного права на зафиксированное в этой фонограмме исполнение, но с выплатой им вознаграждения.

По смыслу и содержанию пункта 8 статьи 1317 Гражданского кодекса Российской Федерации под публичным исполнением фонограмм (записей исполнителя) понимается любое сообщение в эфир записи с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается запись в месте ее сообщения или в другом месте одновременно с ее сообщением.

Эксперты, к которым автор обратился за консультацией, считают, что «Белое солнце» из Агалатово ещё легко отделалось. Закон позволяет компенсировать убытки от пиратства до 5 млн. руб.

БИТЬ, КОНЕЧНО, НЕ СТАЛИ

В питейных заведениях Сертолово фонограммы звучат каждый день. При написании данного текста автор решил узнать главную музыкальную тайну Сертолово: в какую сумму обходится исполнение фонограммы песни того или иного исполнителя? По договору с обладателем таких прав.

С просьбой (посмотреть согласованный ценник) автор обратился в три (из многих) кафе-ресторанов муниципального образования. И везде запрос вызвал даже не удивление…

Александр ГЕРАСИМОВ

comments powered by HyperComments