Коммунальный ребус

В ноябре (№48/2012) прошлого года газета «Сертолово и окрестности» опубликовала мою статью «Должен ли вице-губернатор Ленинградской области отвечать за свои слова?» о главной коммунальной интриге 2013 года.

Напомню, что в связи с запуском Главной канализационной насосной станции Сертолово вице-губернатор Ленинградской области по жилищно — коммунальному хозяйству и топливно — энергетическому комплексу Юрий Пахомовский пообещал для сертоловчан на текущий год существенное — с 37 руб.12 коп. до 17 руб.72 коп. — снижение коммунального платежа на холодную воду. По крайней мере, в первой половине 2013 года.

Чиновник заявил об уменьшении коммунального платежа, как о свершившемся факте: «Мы договорились также о том, что в Сертолово тарифы на водоснабжение и водоотведение будут не выше, чем в Петербурге. «Водоканал» (от авт. — Пахомовский имел ввиду «Водоканал Санкт-Петербурга») будет содержать эти сети, инвестировать в них. Обслуживать их продолжит «Водоканал» Сертолово. Такое партнёрство выгодно, прежде всего, населению».

Но вице-губернатор слово, данное на официальном сайте правительства Ленинградской области, не сдержал. Напишу даже больше – не объяснился.

Вместо шефа ответ пришлось держать заместителю председателя комитета по жилищно — коммунальному хозяйству и транспорту правительства Ленобласти В.Эйбогину. И то после жалобы в областную прокуратуру, когда канули в лету все разумные сроки для ответа.

«НЕ ВИНОВАТАЯ Я»

Де-факто вина за невыполнение обещаний по снижению коммунального платежи за холодную воду была возложена на администрацию МО «Сертолово Ленинградской области». Подробности изложены автором в статье «Чем занимается Надежда Рудь?», опубликованной в №18/2013.

Ключевыми мне представляются две цитаты от В. Ейбогина.

Первая: «В связи с тем, что отсутствует государственная регистрация прав на данные объекты недвижимости (от авт. – переданные муниципалитетом ООО «Сертоловский Водоканал»), а государственная регистрация права на объекты недвижимого имущества возможна только при условии наличия государственной регистрации ранее возникших прав, ГУП «Водоканал Санкт- Петербурга» отказался от передачи (авт. – очевидно чиновник употребил не то слово – по смыслу необходимо писать «приёма») указанного имущества».

Вторая: «Правительством Ленинградской области, правительством Санкт- Петербурга, администрацией МО «Сертолово Ленинградской области», ГУП «Водоканал Санкт- Петербурга» велись переговоры по передаче муниципального имущества –канализационного хозяйства в аренду или собственность ГУП «Водоканал Санкт- Петербурга».

Первая цитата требует небольшого пояснения. Общественность узнала, что на многомиллионное имущество комплекса ЖКХ Сертолово не оформлена собственность. При некоторых обстоятельствах данное имущество можно назвать бесхозным.

КАК БОГАТЕЮТ ЛЮДИ?

Данное знание заставило по новой взглянуть на текст, который был опубликован под заголовком «Чем занимается Надежа Рудь?». Более точным названием статьи теперь мне представляется следующий вариант: «Чем не занимается Надежда Рудь?».

Напомню, что заработная плата Надежды Ивановны на посту заместителя главы городской администрации по управлению муниципальным имуществом составляет без малого один миллион рублей в год. За такие деньги можно было бы каждому километру городского водопровода не только выписать «свидетельство о рождении», но и вышить данные «свидетельства» крестиком.

Но не случилось. Цена на холодную воду на первую половину 2013 года осталась для Сертолово неизменной – повторюсь, по 37 руб.12 коп. за кубический метр.

В отличие от главы городской администрации Юрия Ходько, который проживает в Санкт- Петербурге. Холодная вода в квартире начальника Надежды Рудь капает за 17 руб. 72 коп. за тот же кубический метр. Вода одна и та же – сделано в «Водоканал Санкт- Петербурга»! Вот так люди и богатеют!

«НЕ СЛЫШАЛИ»

А далее автор ознакомился с ответами, которые прислала пресс-служба ГУП «Водоканал Санкт- Петербурга» на запрос редакции газеты «Сертолово и окрестности» на злобу дня. Информация весьма и весьма озадачила. Во многом благодаря ей данная статья получила название «Коммунальный ребус».

Заданные вопросы и полученные ответы автор публикует без купюр.

Вопрос: Готово ли предприятие принять в свою собственность (аренду) имущество МО «Сертолово Ленинградской области», ООО «Сертоловский Водоканал» (ГКНС, сети) оказания коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению сертоловчанам напрямую?

Ответ: Мы не слышали о том, что в Сертолово предполагается проведение конкурса на управление системами водоснабжения и водоотведения. У ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» в данный момент планов на участие в такой работе нет.

Вопрос: Какие ещё существуют варианты оказания данных коммунальных услуг жителям Сертолово напрямую через «Водоканал Санкт- Петербурга»: создание совместного предприятия, создание «дочки» предприятия, которая будет работать с потребителями Ленинградской области и т.д.?

Ответ: У ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» действительно имеются определенные технические резервы, которые при проведении необходимых подготовительных работ могут быть использованы для обеспечения услугами водоснабжения и водоотведения абонентов Ленинградской области. В большей степени это касается территорий, непосредственно прилегающих к границе Санкт-Петербурга. В настоящий момент администрацией Санкт-Петербурга совместно с правительством Ленинградской области обсуждается вопрос об использовании этих мощностей, в том числе — и путём создания совместного предприятия.

Вне зависимости от выбранной формы сотрудничества, ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» готово активно участвовать в решении проблем снабжения абонентов Ленинградской области чистой питьевой водой и услугами канализования.

ГУП «Водоканал Санкт- Петербурга» официально уведомило СМИ о том, что ни сном, ни духом не слышало о передаче «муниципального имущества водопроводно — канализационного хозяйства» Сертолово в аренду или собственность себе любимому.
А если бы подобное предложение о безвозмездной передаче (варианты: аренда, продажа и т.д.) оптом или в розницу Сертоловского водопровода, коллектора, ГКНС и прочее всё же поступило, то осталось бы без ответа – потому, что нет интереса.

Заниматься продажей воды и переработкой нечистот у монополиста из Санкт- Петербурга бубновый (или какой?) интерес существует, а нести бремя содержания за латанный — перелатанный водопровод или коллектор Сертолово нет. Конец «цитаты».

Очевидно, что кто-то из двоих – правительство Ленинградской области и пресс-служба «Водоканал Санкт- Петербурга» — привирают. По одному и тому же вопросу дают взаимоисключающий ответ.

У автора больше веры своим коллегам по цеху, потому, что региональных чиновников уже ловили, пускай и не на прямом обмане, но на невыполнении обещаний, так точно!

И ещё. Для меня в информационном посыле ГУП «Водоканал Санкт- Петербурга» ключевым стало слово «конкурс». Потому, что в Санкт- Петербурге хорошо усвоили, что государственное или муниципальное имущество может «уйти на сторону» не в силу каких- либо договорённостей, а только в результате арендных процедур.

В Сертолово за просто так хорошему дяде могут передать в пользование на целый год не просто ночной горшок, а Главную газовую котельную!

Сергей КОВАЛЕНКО

comments powered by HyperComments