Кому ещё должен Алексей Бушуев?

Апрельское заседание городского совета депутатов МО «Сертолово Ленинградской области», на мой взгляд, закончилось форменным скандалов. В доведении вверенного ему муниципальными властями предприятия ООО «Сертоловский Водоканал» до банкротства был обвинён бессменный руководитель Алексей Бушуев.

КТО «ПОДМОЧИЛ» РЕПУТАЦИЮ АЛЕКСЕЮ БУШУЕВУ?

«Наезд» на своего бывшего подчинённого (от авт. – Алексей Бушуев и Юрий Ходько расторгли контракт по взаимному согласию) был инициирован главой администрации МО «Сертолово Ленинградской области» Юрием Ходько. «Свечку» на заседании я не держал, но пять депутатов городского совета, которых я опросил на следующий день и которые внимали слова главы администрации на заседании, клянутся, что первым о долгах ООО «Сертоловского Водоканала» заговорил Юрий Алексеевич.

Информация до депутатов была доведена не просто так, а как «разогрев» перед рассмотрением очередного вопроса повестки дня – «О создании нового муниципального предприятия «Водоканал Сертолово». Очевидно, в городской администрации рассчитали, что от перемены слов в названии коммунальной фирмы изменится содержание и формы её работы.

Данные о долгах вызвали у депутатов вопросы. Ведь скандальная информация была распространена в адрес Почётного жителя Сертолово. Звания директор был удостоен в прошлом году. Но случилось то, что случилось – в дискредитирующей Бушуева информации никто не усомнился. К слову сказать, лишать почётного звания Алексея Михайловича также никто не собирался.

КАК СЧИТАТЬ?

В отсутствии официального заявления о долгах ООО «Сертоловского Водоканала» от городской администрации и пояснений Алексея Бушуева, который в настоящий момент ищет применения своим знаниям и умениям вне муниципального образования, можно сослаться на данные ГУП «Водоканал Санкт- Петербурга». Монополист любезно поделился статистикой с газетой «Сертолово и окрестности».

Между «Водоканалами» Санкт- Петербурга и Сертолово действуют два контракта: первый от 20 ноября 2001 года — на поставку в муниципальное образование «питьевой воды», второй от 12 декабря 2012 года – на приём Северной столицей «сточных вод и загрязняющих веществ».

На 13 мая текущего года общая задолженность ООО «Сертоловский Водоканал» перед своими партнёрами из Санкт- Петербурга составила внушительную сумму – 29 082 546 руб. 27 коп. От подобного долга за потреблённый ресурс и уже выполненную работу у кого угодно может «снести крышу».

Но не спеши, уважаемый читатель, посыпать голову Алексею Бушуеву пеплом и кричать: «А Ходько действительно прав!».

Дьявол, как известно, кроется в мелочах. А они таковы.

Половину долга, а точнее 14 571 527 руб. 24 коп. составляют долги сертоловчан по декабрьскому договору прошлого года. Стоки Сертолово ГУП «Водоканал Санкт- Петербурга» начал принимать всего лишь полгода назад, и образовавшаяся задолженность в 14,5 млн руб. объясняется разностью коммунального платежа для населения разных субъектов федерации.

Вопреки сложившейся традиции коммунальный платёж «за водоотведение» в Северной столице выше, чем для сертоловчан. В отличии, например, от коммунальной платы по «холодной воде»: сертоловчане, как известно, платят за данную услугу в два раза больше жителей Санкт- Петербурга.

На мой взгляд, разницу в тарифе «водоотведение» ООО «Сертоловский Водоканал» должен оплачивать региональный бюджет. Другой вопрос, что необходимые решения для погашения долга областью не приняты. Ни на уровне исполнительной власти, ни Законодательным собранием Ленинградской области.

Бушуев к образованию долга в этой части имеет такое же отношения, как Ходько к организации в Сертолово первого вытрезвителя. И Юрию Алексеевичу об этом хорошо известно.

ОБРАТНАЯ СТОРОНА ДОЛГА

Другой вопрос по второй половине долга, которую составляет задолженность по «холодной воде».

«Водоканал Сертолово» действительно не оплатил «Водоканалу Санкт- Петербурга» пятнадцать миллионов руб. за уже поставленный ресурс. Но точно такую же сумму, если не больше, на момент публичного заявления Юрия Ходько «Водоканалу Сертолово» были должны. Главе администрации об этом должно быть хорошо известно, ибо ООО «Водоканал Сертолово» не частная лавочка – уставной капитал сформирован муниципалитетом.

Партнёрами, считай, муниципального предприятия являются точно такие же «народные» конторы: ООО «ТСК», ООО «Комфорт» и дружественное ООО «Уют — сервис». Схема оплаты коммунальных услуг «холодная вода» и «водоотведение» в муниципальном образовании выстроена так, что потребитель оплачивает потреблённый ресурс всегда с опозданием, через посредника в виде управляющей компании. При подобном ситуации многомиллионный долг, например, ООО «Водоканала Сертолово» можно создать искусственно всего лишь за один месяц неплатежей от «ТСК», «Комфорта», «Уют- сервиса» и т.д.

И это тот случай, когда «партнёры» по бизнесу вряд ли предъявят претензии друг к другу в Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской области. Потому что предприятия связаны между собой … городской администрацией.

ЧЁРНАЯ КОШКА ЮРИЯ ХОДЬКО

Существуют ли долги у ООО «Сертоловский Водоканал»? Смотря, как и кому считать. В этих обстоятельствах заявлять о банкротстве предприятия было бы преждевременным. И уж тем более ставить данный коммунальный ребус в вину Алексею Бушуеву.

Одно бесспорно: между Юрием Ходько и бывшим генеральным директором ООО «Сертоловский Водоканал» давным-давно пробежала чёрная кошка.

Сергей КОВАЛЕНКО

comments powered by HyperComments