Муниципальные депутаты утвердили «антикризисный» бюджет Сертолово-2016

Более половины городской казны уйдет на содержание администрации, депутатов и жилищно-коммунальное хозяйство

Перед новогодними каникулами сертоловские депутаты утвердили бюджет на следующий год, в точности исполнив «наказ» 142 человек, одобривших проект главного финансового документа города на публичных слушаниях.

Расходная часть бюжета 2016 года составляет чуть больше 284 миллионов рублей. Разложив основные расходы по статьям и разделам, можно увидеть следующую картину:

1) Административные расходы (содержание и обеспечение деятельности местных чиновников и депутатов) — 100 801 500 рублей (35,5%).

2) Расходы на жилищно-коммунальное хозяйство — 73 897 000 рублей (26%)

3) Благоустройство (организация озеленения, санитарного содержания, ремонта и содержания уличных сетей и т. д.) — 35 888 300 рублей (12%)

4) Дороги — 34 299 900 рублей (12%)

5) Расходы на обеспечение деятельности муниципальных учреждений — 34 816 400 рублей (12%), из них на выплаты персоналу (66 человек) 26 950 500 рублей (9,5%)

6) Расходы на развитие «культуры и кинематографии» — 16 722 100 рублей (5%)

7) Физическая культура и спорт — 8 327 400 рублей (3%)

8) Содержание СМИ в виде «Петербургского рубежа» — 10 880 000 рублей (4%)

Глядя на эти цифры, сразу становятся понятны «приоритеты» утвержденного депутатами бюджета: проесть и прогулять, а единственным серьезным проектом, направленным на развитие города, является строительство КНС и напорных канализационных коллекторов от микрорайона Черная речка до ГКНС Сертолово (31 151 100 рублей).

Складывается впечатление, что муниципальные чиновники и депутаты забыли о том, что местный бюждет — это деньги жителей, которые за счет налогов содержат и муниципалитет, и депутатов. По сути, и те и другие — просто наемные работники, нанятые жителями Сертолово.

Чего мы хотим от наемных работников? Чтобы предприятие — город Сертолово — приносило прибыль, которая будет тратиться на улучшение жизни в городе: нормальные дороги, благоустроенные дворы и парки, функционирующую систему жилищно-коммунального хозяйства.

Вместо этого нанятые жителями управленцы регулярно уменьшают городские доходы и увеличивают расходы (в том числе постоянно — на собственное содержание), а наблюдательный совет в лице местных депутатов вместо принятия жестких кадровых решений (например, выгнать управленца за несоответсвие занимаемой должности) сидит, наблюдает и послушно утверждает всё, что предлагают утвердить.

Самое интересное, что местные чиновники гордятся таким единодушием, и говорят: «Мы — одна команда». Нужна ли такая команда жителям Сертолово?

Максим Мордвинов

comments powered by HyperComments